La guerra contra la disidencia llega a l oeste de Colorado.
8 de mayo de 2026
por Jacob Richards
El viernes 1 de mayo, un conocido agente de alto rango del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) asistió al evento del Día de Mayo en Grand Junction vestido de civil mientras se presentaba como padre de un hijo con necesidades especiales. Dijo que su nombre era “Mike” y “Tony” a diferentes personas que asistieron. Le dijo a algunas personas de la multitud que había estado en Grand Junction durante catorce años y a otras que acababa de mudarse aquí.
El video tomado el 10 de abril y visto por The Revolutionist muestra a Tony/Mike saliendo de la subestación de ICE asumiendo el papel principal en la interacción con el Departamento de Policía de Grand Junction después de que ICE llamara al GJPD sobre los observadores voluntarios que intentaban documentar los arrestos de ICE en nuestra comunidad. En el video, está claro que Tony/Mike era la persona a cargo.
Durante el incidente del 10 de abril, ICE mintió al GJPD, diciendo que los observadores estaban trepando a los árboles y estirándose mas allá de la valla tomando fotos. No lo hicieron. Un agente de ICE le dijo a un observador que ahora los estarían investigando.
En el video, se puede ver a Tony/Mike mostrando evidencia de video o foto al GJPD en un teléfono en un intento de que los observadores sean multados por allanamiento. Después de ver la “evidencia” de Tony/Mike, GJPD decidió que no se había producido ninguna intrusión y permitió que los observadores se fueran sin identificarse.
Desde el 10 de abril, los observadores en la subestación de ICE han sido visitados por el GJPD en numerosas ocasiones, a veces varias veces al día. Cada vez, el GJPD confirma que los observadores voluntarios no están infringiendo ninguna ley.
Indivisible Grand Junction dijo en una declaración sobre el incidente: “Condenamos inequívocamente cualquier vigilancia, infiltración o intimidación de miembros de la comunidad que participen en actividades protegidas de la Primera Enmienda. Los agentes de ICE no tienen un papel legítimo en un evento sindical. Tergiversar la identidad para obtener acceso y recopilar información es un intento deliberado de monitorear y socavar la participación cívica legal.
.
“La presencia de ICE en espacios como este erosiona la confianza y supone una carga particular para los inmigrantes y los miembros marginados de la comunidad, que ya están siendo atacados de manera desproporcionada y para quienes los riesgos no son teóricos”.
“Estamos abordando esto abiertamente porque ignorarlo pondría a nuestra comunidad en mayor riesgo . . . Indivisible Grand Junction se compromete a proteger la seguridad, la privacidad y los derechos de quienes participan en nuestro trabajo. Alentamos a los miembros de la comunidad a mantenerse informados, cuidarse unos a otros y mantenerse firmes en el entendimiento de que la transparencia protege una democracia saludable “, continúa la declaración de IGJ.
La aparición de Tony/Mike en el evento del Primero de Mayo es una tendencia continua de las agencias del DHS que espían las protestas y organizaciones del oeste de Colorado. En marzo, The Revolutionist informó sobre correos electrónicos obtenidos a través de solicitudes de CORA (Ley de Colorado de Récords Abiertos) que mostraban que la cuenta de Facebook de Mountain Action Indivisible estaba siendo monitoreada por Investigaciones de Seguridad Nacional,(HSI) y que HSI estaba compartiendo información con el Departamento de Policía de Glenwood Springs.
Además, recientemente exigidos datos por CORA de la cámara Flock muestran que las agencias externas, incluidos los departamentos y estados que se sabe que ayudan activamente a ICE, accedieron a los datos de la cámara de Glenwood con regularidad. Solo las agencias externas realizaron 516.892 consultas en enero de 2025. Muchas de esas búsquedas dan “HSI” (Investigaciones de Seguridad Nacional) o “Inmigración” como la razón de la búsqueda.
Flock Safety se especializa en cámaras de lectura automática de matrículas (ALRP), que registran las matrículas de cada vehículo que pasa frente a la cámara y luego mantienen esas imágenes en una base de datos durante al menos 30 días y potencialmente más.
Los registros de auditoría de Flock de octubre de 2025 muestran que numerosas agencias externas estaban buscando activamente los datos de Flock de Glenwood Springs en los días posteriores al evento No Kings de octubre, con la razón dada para la búsqueda de “protesta”, “manifestación de protesta” y, lo que es más preocupante, tres búsquedas de “AIBF2025 Protest Intel workup”(‘Investigación de protesta’).
Estos ejemplos locales del estado de vigilancia que se centra en protestas pacíficas y activistas en el somnoliento oeste de Colorado deberían preocupar a cualquiera que crea en la libertad de expresión, la libertad de reunión o en la apertura que requiere una democracia sólida.
Este nivel sin precedentes de vigilancia federal es parte de los continuos esfuerzos de la administración para criminalizar a aquellos que no están de acuerdo con el régimen.
En septiembre de 2025, el régimen emitió el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7 (NSPM-7), que dirigió la red nacional de Fuerzas de Tarea Conjuntas contra el Terrorismo (JTTF) para investigar a los estadounidenses que tienen puntos de vista antiamericanos, anticapitalistas y/o anticristianos y aquellos que tienen puntos de vista extremos sobre el género, la raza o la inmigración como posibles terroristas nacionales.
Más que simplemente hablar, NSPM-7 se ha convertido en una tarea central del FBI y otras agencias federales. Ken Klippenstein ha informado (si aún no lo ha hecho, suscríbase a su Substack) sobre un nuevo “Centro de Misión Conjunta NSPM-7” del FBI, que incluye personal de 10 agencias federales de aplicación de la ley, seguridad nacional y espionaje, y está incluido en el presupuesto propuesto para 2027 del régimen.
Klippenstein también ha informado de documentos filtrados que muestran que ICE ha estado creando numerosas listas de vigilancia de ciudadanos estadounidenses. La mayoría son tan secretos que los investigadores solo saben su nombre. Algunas de las bases de datos conocidas de ICE/DHS de estadounidenses incluyen Bluekey, Grapevine, Hummingbird, Reaper, Sandcastle, Sienna, Slipstream y Sparta.
Apenas unos días después del Primero de Mayo, el régimen actualizó la “Estrategia Antiterrorista de los Estados Unidos “, que establece, en parte, que “nuestras actividades nacionales de CT [contraterrorismo] también priorizarán la rápida identificación y neutralización de grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antiestadounidense, radicalmente pro-transgénero y anarquista. Usaremos todas las herramientas constitucionalmente disponibles para mapearlos en casa, identificar a sus miembros, mapear sus vínculos con organizaciones internacionales como Antifa y usar herramientas de aplicación de la ley para paralizarlos operacionalmente antes “, cualquier violencia ha tenido lugar. Esencialmente, crear un crimen de pensamiento.
El régimen intentó y fracasó en etiquetar a Renée Good y Alex Pretti como terroristas domésticos, pero están lejos de renunciar a clasificar toda disidencia como terrorismo doméstico.
Por supuesto, la criminalización de la disidencia es una tradición de larga data en la tierra de los libres. Desde la represión sindical, las incursiones de Palmer y el macartismo, hasta COINTELPRO, la guerra contra el terrorismo, y ahora NPSM-7.
Incluso la idea de atacar a los activistas como terroristas domésticos se puso a prueba en la década de 2000 cuando los activistas ambientales fueron agrupados con las tácticas de incendio premeditado y sabotaje utilizadas por el Frente de Liberación de la Tierra y el Frente de Liberación Animal, y las mejoras especiales criminalizaron todas las formas de disidencia y protesta ambiental, excepto las más tímidas.
El evento del Día de Mayo de Grand Junction fue patrocinado por una amplia coalición de organizaciones y sindicatos locales y se celebró en los patios de la histórica Escuela Lowell y se asemejó a una feria “centrada en la conexión, los recursos locales y los problemas que afectan a los trabajadores de toda la región”, y destacó “cómo cuestiones como los salarios, la seguridad en el lugar de trabajo y las oportunidades económicas afectan no solo a las personas, sino a la salud en general de la comunidad”, según un comunicado de prensa enviado por Grand Junction Indivisible.
El hecho es que, bajo este régimen, no hay una “forma correcta de protestar”, no hay una “forma adecuada de disentir”; cualquiera que hable en contra de este régimen es un objetivo. Desde el luchador callejero antifa más duro hasta tu abuela molestando a Jeff Hurd con correos electrónicos diarios. Los disidentes están siendo criminalizados, vigilados, colocados en listas de vigilancia y apuntados como potenciales terroristas domésticos basados simplemente en la ideología.
Obviamente, la respuesta no es desconectarse o autocensurarse, sino encontrar una solidaridad real con otros grupos e individuos que hablan y ponen en práctica una buena cultura de seguridad dentro de nuestras organizaciones y comunidades para que podamos seguir organizándonos y resistiendo.
¡Nosotros mismos nos mantenemos a salvo!
Cultura de seguridad para activistas
Cultura de seguridad para activistas de Ruckus Society
###
The Revolutionist está 100% dirigido por voluntarios y financiado por suscriptores. No vendemos nuestra alma por dólares publicitarios, ni nos postramos por subvenciones del complejo industrial sin fines de lucro. Somos medios comunitarios. ¡Únete a la comunidad! Suscríbete hoy mismo a cualquier precio que puedas y consigue una copia impresa de The Revolutionist en tu buzón. Suscribirse subvenciona la distribución gratuita de copias.
The Revolutionist 